Atender a las personas

La atención a las personas que más lo necesitan, ese es el núcleo central de lo que hoy acordará el Parlament.
Por un lado, iniciando la tramitación de la Ley de Servicios Sociales.
Con ella, la sociedad catalana ejercerá su capacidad de autogobierno y se dotará de unas normas, instituciones, derechos y obligaciones que nos permitan progresar, asegurarnos colectivamente ante la adversidad y vivir mejor.
La Cámara catalana regulará el sistema de servicios sociales de Catalunya, pero sobretodo, determinará que y como atender a quines no poseen el grado de autonomía personal suficiente - por edad, enfermedad, capacidad o situación social - para poder desarrollar su vida sin ayuda.
El cambio más relevante para las personas es que con esta ley, se le reconocen derechos (carta de servicios) y la sociedad se compromete a cumplirlos y superando el asistencialismo.
Construyendo este cuarto sistema de protección social, que se adiciona a los otros tres: las pensiones, la educación y la salud, es como se construye sociedad y cohesión social.
También hoy, se rechaza la pretensión de CiU de llevar la Ley de Dependencia estatal al Constitucional.
Una ley que beneficia a más de 300.000 catalanes, que están o tienen a su cargo alguien que está en situación de dependencia y que no impide desarrollar nuestro sistema de servicios sociales. Afirmar que las Cortes no debían legislar porque es un tema exclusivo de Catalunya, pues la Constitución no los recoge como derechos, es ir contra la lógica y contra la gente del pais.La concepción excluyente no es un problema legal sino conceptual. A los nacionalistas de derechas les molesta que el Estado también se preocupe de las personas que lo necesitan. Temen que eso favorezca también el sentimiento de pertenencia a esa colectividad. No es nuestro caso.

Cuidar la convivencia

Los vecinos del Barri de la Salut de Badalona, lo han venido afirmando desde el primer momento. No es el origen, sino las incívicas conductas de algunas personas, lo que ha desencadenado el conflicto. No es su falta de paciencia, sino su agotamiento.
Ese no es un detalle menor. Las conductas incívicas, agresivas o que no respetan la libertad del otro no son privativas de ningún grupo social, étnico o religioso. Se producen entre propios y extraños. Imputárselo a alguien por su lugar de procedencia es, digámoslo claramente, racismo.
Por eso, cuando, a unos vecinos, el resto le cuestionan unas actitudes contrarias a las normas de convivencia, lo que están haciendo es ejercer y defender su derecho a la misma. Aunque a su vez, estos deben hacerlo de forma cívica y democrática. Ser víctima del incivísmo no da derecho a actuar como se detesta.
Conviene recordárselo a esos carroñeros sociales, vestidos de políticos de orden, que en los momentos de tensión se dedican a asociar esos fenómenos a la inmigración irregular, alentando el malestar y el odio entre la gente, con el mezquino interés de ganar unos pocos votos.
Mezquindad que queda patente en la paradoja que ha acontecido en este tema. Esas personas de origen rumano desde el pasado 1 de enero, son ciudadanos europeos y por ello con derecho a la residencia en España. ¿Cambia algo que su situación sea legal, o no?
Pues no, porque el problema no es ese, sino su actitud incívica.
Los ayuntamientos cada día cuidan y vigilan la convivencia entre la vecindad. Aplican la gradualidad, sin renunciar por ello a la firmeza. Primero median, luego arbitran y finalmente imponen la ley, si no se ha resulto el problema. Ese es el camino para construir una convivencia duradera, no el falso atajo de la intolerancia.

Y si para hacerlo, con más eficacia necesitan más recursos, la sociedad no puede escatimárselos.
La convivencia es un bien muy preciado y frágil, que debe ser constantemente protegida, pues cuando se rompe o deteriora es difícil recomponerla.

Liderar la complejidad

¡Me gusta Hereu!. Políticamente hablando, se entiende.
El sábado escuche del alcalde de Barcelona una brillante intervención sobre su proyecto para la ciudad.
Fue un discurso sencillo pero no simple, vibrante pero no demagógico, concreto pero no localista, global pero próximo, general pero no vacío, y sobretodo con contenido. En él la vigencia de los valores clásicos de la sociedad democrática iba pareja a la necesidad de su puesta al día.
Consciente que la oposición a los cambios y al progreso surge de los miedos a lo nuevo, a lo global y que estos nos paralizan agravando más el problema, retomó el papel de lo público y de la política, especialmente el municipalismo, como una de las formas más nobles para construir desde la proximidad esas nuevas seguridades, que todos necesitamos.
No despreció la dificultad que supone tener que lanzar un mensaje sencillo para abordar problemas complejos.
Se mostró convencido que solo liderando la complejidad habrá soluciones. Que estas no vendrán ni de los atajos simplistas de las derechas, que reducen la solución de temas como la seguridad o la inmigración a opciones policiales, o de los refugios conceptuales de algunas izquierdas, que se encierran en visiones de grupo o de imaginarios estéticos.
Por eso, en su boca, cohesión social, prosperidad, convivencia y transparencia no son conceptos caducos sino las líneas básicas de un relato para vertebrar un futuro mejor.
Hereu forma parte de la generación de personas jóvenes y formadas, crecidos en democracia. Que dicen lo que piensan y creen, no lo políticamente correcto. Que no confunden las libertades con “jauja”, la autoridad con el autoritarismo o los derechos con demandas sin responsabilidad.
Liderar la complejidad requiere criterio, voluntad y firmeza. Hereu los tiene.

La agenda del país

Mañana se reúnen el President Montilla con Mas.
Con él inicia la ronda que dará cumplimiento a su oferta de “mano tendida” a la oposición. La que realizó durante el debate de investidura, para abordar y, en su caso, acordar las políticas necesarias, sobre los temas que mas preocupan a las personas, lo que se ha venido a llamar la agenda del país.
Lo más relevante quizás sea que, en este momento, no hay un acuerdo sobre cual es esa agenda real del país.
Mientras el President Montilla ha propuesto que la reunión se centre en temas de calado social y económico, como la vivienda, la inmigración y la investigación y el desarrollo, los portavoces de CiU han declarado que su principal preocupación es asegurarse su participación en las comisiones mixtas entre los gobiernos de Catalunya y España.
Dicho sea de paso, eso que ahora piden, nunca lo habían permitido cuando mandaban. La oposición solo participaba en las comisiones de transferencias y sus valoraciones, pero nunca en las comisiones mixtas, que son entre gobiernos.
No es casual que Montilla y Mas tenga una agenda del país diferente. Es el reflejo de prioridades y sensibilidades distintas sobre las preocupaciones reales de la gente. Uno, Montilla, busca acordar soluciones a problemas reales, el otro prioriza resolver “lo suyo o lo de los suyos”.
Si el diálogo se centra en los intereses de las fuerzas políticas y no en lo que afecta al día a día de las personas, estas se alejaran de la política.
La agenda de este país no se agota con los temas propuestos, pero nadie discutirá que resulta imprescindible debatir estos. Si la oposición, propusiera otras prioridades seria lógico, positivo y constructivo, pero si se entesta en hablar solo de “su tema”, demostrara que solo se preocupa por una parte del país, no todo.

Encrucijada

Mas y los suyos se encuentran en una encrucijada, era previsible.

Que fuera previsible, no supone que se haya previsto, ni que tenga fácil resolución.
Con gran acierto un “roquista” de CDC, hace ya más de 10 años, me anticipaba la encrucijada en la que hoy se encuentran. Me reconocía entonces que tenían que redefinir urgentemente su oferta a la sociedad, ya que después de la retirada de la primera línea política del President Pujol, los dos cementos que les habían unido, Catalunya y Pujol, desaparecerían.
No temía por Catalunya, todo lo contrario. Consideraba que esa necesidad de cambio, era fruto del agotamiento de su propuesta, por el éxito de la misma y no por su fracaso. El riesgo era, como dijo Felipe González, “morir de éxito”. Debían ofrecer algo nuevo o perderían su razón ser.
La encrucijada estaba, y está, entre profundizar en la orientación nacionalista siguiendo una vía más soberanista o bascular hacia la gestión de un modelo de sociedad diferente al democratacristiano y al socialista, que ya están ocupados.
El llamado núcleo duro de CDC, defiende la primera, pretende con ello presionar a ERC y abjurar del PP. El show del notario es su máxima expresión.
Los que ahora se quejan, el sector más liberal o sector negocios, defienden la segunda opción. Buscan mantenerse cerca de los electores más moderados y de los sectores económicos, retener a Unió y tocar poder pactando con el Gobierno central, esté quien esté.
Mas no puede orillar ese debate, debe afrontarlo. Se le han acabado las prorrogas, ni el Estatut, ni la recuperación del Govern son ya coartadas para posponerlo.
Debe optar, porque si no resuelve se juega su liderazgo y su herencia, Convergencia, pero al definirse se arriesga a perder una parte de su electorado. Su encrucijada no tiene una fácil solución.

Solos y acompañados

En semana se producirán dos reuniones del President Montilla, en Madrid.

Una solo y otra acompañado.
No obstante, ambas tiene un denominador común: son necesarias, imprescindibles y complementarias para defender el interes de los ciudadanos que representa.
La reunión del lunes, a solas con Zapatero, fue representativa de la formula que practica el President: trabajar con efectividad, pero sin efectismos.
En ella acordaron la rápida creación de las tres comisiones e instancias mixtas Generalitat-Estado que se necesitan para desarrollar el Estatut, resolvieron iniciar inmediatamente el proceso negociación de los temas de financiación, aunque se produzca la renovación de 13 de los 17 gobiernos autonómicos a finales de mayo y reafirmaron la voluntad de evitar confrontaciones competenciales en temas compartidos en base al dialogo previo y la lealtad institucional.
Esos son logros asumidos antes de los 100 días de gobierno, que a CiU le resultan muy lentos porque debe sumarles sus 23 años sin desarrollar ni la parte del viejo Estatut que solo dependía de ellos. .
Mañana, jueves, en la conferencia de Presidentes de Comunidades, que sigue la estela de las promovidas desde Catalunya por el Govern que presidía Maragall, se abordaran temas conjuntos y comunes a todas ellas, como fue, en su día, la mejora financiación sanitaria y ahora la inversión en I+D , la inmigración o la problemática del agua.
Quienes desde la oposición afirman, ahora, que solo uno de los ámbitos - el bilateral o el multilateral - es el adecuado para defender efectivamente nuestros interés se incapacitan para ello. Siendo capaces de ir solos, para lo nuestro, y mantener las complicidades para ir acompañados, para lo común, es como desarrollaremos la estrategia más inteligente, en la que todos ganamos.

Dinamitar la paz

La bomba del sábado de ETA, no ha generado desesperanza sino indignación y rabia y nos reafirma a todos los ciudadanos en la contundencia y firmeza democrática como vía hacia la paz.
No solo han dinamitado el alto el fuego permanente, han desperdiciado la gran oportunidad que tenían. Han demostrado, de nuevo, que la violencia es y será inútil. Nunca por ese camino conseguirán nada en una sociedad democrática.
Con este atentado han dado “el paso más equivocado e inútil que podían dar”. ETA y Batasuna salen debilitadas tanto si desgraciadamente –aunque conservemos la esperanza hasta el final- se producen dos victimas mortales, como si nó.
Con su bomba ETA, abandona a los presos de la banda, obliga a De Juana Chaos a abandonar la huelga de hambre si no busca su trágico final, impide que sea legal una fuerza política abertzale que participe en los procesos democráticos, porque nadie, y menos en el País Vasco, les dará apoyo ahora. La izquierda abertzale al no condenar el atentado se ha incapacitado como representante de las aspiraciones políticas de una parte de los ciudadanos vascos.
Salvo que ETA y Batasuna tomen conciencia de su criminal error y actúen en consecuencia, han alejado en el tiempo el deseado objetivo de la paz. Cuanto antes sean conscientes que con violencia no hay diálogo mejor para todos.

Mientras tanto, y para que la paz sea posible, todas las fuerzas democráticas deben estar unidas entorno al Gobierno y renunciando a hacer electoralismo con la lucha contra el terrorismo. Los demócratas continuaremos aplicando los instrumentos del Estado de Derecho, la ley, la policía y los jueces. Aunque Rajoy demande volver a él, nunca se ha abandonado. Las detenciones, juicios y sentencias de estos meses, de los que se han quejado los abertzales, así lo demuestran.