Impresentable

El espectáculo de estos días en el aeropuerto Prat ha sido impresentable.

Las miles de personas atrapadas en las terminales no se lo merecían bajo ningún concepto. Ahora, que empieza a normalizarse, es la hora de las responsabilidades.
En este tema, conviene sentar algunas premisas aunque parezcan una obviedad. Impresentables oportunismos, como el de Artur Mas que intenta ahora lavar su imagen ante las situaciones de crisis, como cuando estaba en la discoteca mientras una nevada paralizaba el país, lo hacen necesario.
Primero, la gestión de los aeropuertos españoles depende de AENA, ente público español. En régimen de concesión la gestión de los servicios de tierra como limpieza, restaurantes, tiendas y la gestión de los equipajes (handling) la efectúan empresas privadas e Iberia también lo es.
Cada compañía gestiona el embarque de sus viajeros con sus equipajes. Pero el movimiento y traslado hasta los respectivos aviones lo hace Iberia, fruto de una concesión, que no se ha renovado.
AENA debe exigir responsabilidades a Iberia porque no cumplir sus obligaciones.
Segundo, el pasado jueves en el Prat no hubo una huelga. Ni legal, ni ilegal, no hubo huelga. Nadie la convoco. No es tecnicismo. Con huelga, habrían servicios mínimos y no se hubiera producido ese caos. Eso, destaca el cinismo de ex cargos de CIU, ahora de renombrados bufetes, que claman contra la huelga.
Entonces, si no hubo huelga, ¿qué se produjo?. A mi modo de ver, un abandono del puesto de trabajo. Iberia no actuó como haría cualquier empresa privada: informando que con la nueva concesión se mantenía el empleo, con iguales derechos; utilizando de forma proporcional el régimen disciplinario; poniendo a personas para garantizar el servicio.
Por último, el gobierno de la Generalitat ha ejercido su competencia, lástima que se circunscriban solo a consumo, y la Ministra de Fomento se desplazó y dio la cara. Queda por dilucidar si despejar antes la ocupación de la pista, no producía más problemas.
Iberia ha incumplido sus obligaciones y algunos trabajadores han actuado de forma precipitada e irresponsable.

Esas son responsabilidades que deben depurarse, sin contemplaciones. Porque ha sido impresentable.

Confusión política en ERC

El fiscal Mena ha archivado las diligencias previas que abrió en relación al llamado "cas Vendrell". Considera que las cartas remitidas no constituyen coacción sobre las personas que las recibieron. Pero, casi ha sido peor el remedio que la enfermedad.
La misma resolución que exculpa judicialmente a ERC, contiene un durísimo alegato de claras implicaciones morales, sociales y políticas. No hay consecuencia jurídica ni judicial por las cartas, pero si una consecuencia política, altamente importante.
Confundir el gobierno con el partido, como se señala en el auto que archiva la causa, no es un tema menor. Es un grave error político. Un error, que no por conocido, deja de ser menos grave. Un error que demuestra que algunos en ERC, no han entendido que gobernar no es ocupar el gobierno.
Si algo hemos padecido en Catalunya en los 23 años de gestión de gobierno que condujo CiU, es esa falta de claridad en la delimitación de fronteras. País, gobierno y partido se entrelazaban de forma tan confusa como irreconocible. Detrás del "nosaltres" se confundía expresamente el sujeto colectivo que efectuaba las cosas. Podía ser una actuación de ciudadanos de Catalunya, del gobierno de Catalunya o de CiU. Todo debía quedar integrado bajo la misma marca. Y así criticar al partido o al Gobierno era atacar a Catalunya.
El error no está en financiarse a partir de aportaciones voluntarias de altos cargos políticos. El error es actuar pensando que el gobierno es tuyo, cuando solo eres un depositario de la confianza de la ciudadania, que debes renovar periódicamente.
El error es confundir gobierno con partido y actuar como si fuera así. Esa es la grave confusión política que deben solucionar. Las cartas son una expresión de esa una confusión, no el problema en si mismo. Pero si no aclaran su confusión, no resolverán su problema.
Recuperar la confianza y los votos alcanzados no se soluciona cambiando la carta financiera de ERC, sino su practica en el gobierno.
El cambio no era quitar a CiU, para hacer lo mismo.

El cambio era gobernar con políticas distintas, pero también con formas distintas, más democráticas, más transparentes.

Primero, lo primero

En Catalunya, hoy, lo primero es el referéndum del Estatut. Empezar por el principio, parece lo más evidente. Pero en política utilizar la lógica no siempre es lo habitual. Dentro de cuatro semanas ratificaremos, o no, la propuesta de Estatut que han aprobado las Cortes Generales. ¿Tan ilógico es destinar ese tiempo a conocer y discutir la norma que nos regirá en el futuro?.
Ha llegado la hora de la ciudadanía. Finalizada la tramitación parlamentaria, primero en el Parlament y luego en el Congreso y Senado, nos corresponde a los personas con derecho a voto, que vivimos en Catalunya, emitir el veredicto.
El próximo 18 de Junio frente a las urnas, armados con una simple y democrática papeleta, podremos rubricar el nuevo pacto.
El pacto de ciudadanía que actualizará aquel que hicimos hace mas de 25 años y para ponerlo al día. No porque haya fracasado, sino por todo lo contrario, porque ha tenido éxito. Ya que gracias a él, hoy la sociedad catalana es mejor y muy diferente a aquella.
El pacto entre nosotros, que establecerá los derechos y obligaciones que nos reconocemos mutuamente y que deben hacer nuestras instituciones públicas para garantizarlos. Lo que nuestros conservadores critican por intervencionista es que decidamos libremente.
El acuerdo bilateral entre Catalunya y España - porque así lo dispone la Constitución Española - que redefine el reparto de las responsabilidades, y recursos. Que no rompe España, como afirma el PP. Que actualiza la solidaridad con los ciudadanos que los más lo necesitan de aquí y del resto de España.
Si eso es así. Y lo es. ¿Porqué les resulta tan difícil a algunos de nuestros responsables políticos actuar de forma responsable? ¿Porqué se obsesionan en discutir sobre las elecciones y candidatos? ¿Porqué que no se centran en explicar lo primero?

"Las cosas de la política" no siempre tienen que ver con "la política de las cosas", pero no tiene porque ser así.

Si en cuatro semanas confirmaremos nuestros próximos cuatro quinquenios, resulta lógico posponer, para después, quien gobernará los próximos cuatro años.

Lo primero, es lo primero. Y ahora lo que toca es el Estatut.

La corrosión del carácter

Richard Sennett, sociociólogo y profesor de la prestigiosa London School of Economics, es autor de algunos de los ensayos más provocadores e incisivos de nuestro tiempo sobre el trabajo, la familia y las clases sociales, entre los que destaca "La corrosión del carácter", Premio Europa de Sociología de 1998, que tuvo una extraordianria acogida internacional.

Ficha técnica del libro

Editorial Anagrama
Colección Argumentos

ISBN 84-339-0590-2

Nº de páginas 192

La cultura del nuevo capitalismo

En este nuevo ensayo, Richard Sennett estudia la evolución de las instituciones, las competencias del individuo y las formas de consumo en relación con las aspiraciones libertarias de los años sesenta.

Tras el estallido de las burocracias y de las constricciones, aflora ahora la fragmentación de la vida social, y a la disociación del poder y de la autoridad en el plano político responde, en el plano económico, la fractura entre el éxito personal y el progreso social.

Asistimos a una verdadera deriva no progresista de la cultura neocapitalista. Sennett explica los tres desafíos que se imponen al individuo: ser capaz de definirse a través de constantes mutaciones profesionales, dar la talla en una sociedad en la que el talento ya no se valora y buscar un lugar desde el cual mantener los vínculos con el pasado. Convencido de que el ser humano no podrá construirse en estas condiciones, Sennett apuesta por una revuelta contra esta cultura de la superficialidad.

Ficha técnica del libro

Editorial Anagrama

Colección Argumentos
Traducción Marco Aurelio Galmarini ISBN 84-339-6244-2
Nº de páginas 200

Ciegos ante la realidad

“Que Santa Lucia les conserve la vista”. La vista política. La capacidad de observar la realidad y sacar conclusiones.
La coalición que da soporte al Gobierno de Jordi Pujol llegó a la moción de censura intentando fijar tres ideas en el ideario político: “que la moción de censura era innecesaria, que Pasqual Maragall era un candidato inconsistente, frívolo y vaporoso, y que los socialistas no tenían una propuesta para Catalunya”.
Después que Pasqual Maragall presentara el primer día un programa de gobierno basado en cuatro líneas maestras y diecisiete compromisos. Intentaron negar la evidencia de la propuesta presentada. Su actitud se mostró no solo equivocada sino patética. Es la expresión de aquellos que permanecen ciegos ante la realidad que les esta cambiando bajo los pies.
Un programa con un amplio contenido social. Un programa donde la educación, el trabajo, la atención a la familia, a las personas mayores, a la dignificación de los barrios, a la seguridad, a la inmigración no solo produce reflexiones sino que, sobre todo, aporta soluciones.
Un programa que se obsesiona porque el crecimiento económico se siga produciendo y haga posible el progreso social sostenible. Donde la investigación y el desarrollo, la preservación del medio ambiente y las infraestructuras sean tres pilares sobre los que asentar una economía capaz de hacer frente a los retos de la globalización.
Un programa que para hacer del Gobierno de Catalunya una administración más próxima a las personas, menos dirigista y cerrada.
Un programa para colocar Catalunya en España, Europa y el mundo de una forma más abierta y positiva que hasta ahora.
Un programa y un candidato con capacidad e ilusión. Una persona, Pasqual Maragall, con un ambicioso proyecto abierto a la mayoría de la sociedad, a la pluralidad de las fuerzas de progreso, a la que han querido ridiculizar y “nigunear”, pero que ha demostrado de nuevo su solidez, potencia y su capacidad de ilusionar.
Este ha sido un gran debate político. El Parlament ha debatido estos días gracias a la iniciativa de nuestro grupo sobre lo que necesita y interesa a las personas, a pesar de la actitud de la CiU.
Jordi Pujol ha ofrecido el dramático y inédito espectáculo de un presidente de Gobierno que ante una moción de censura se esconde detrás de la aritmética parlamentaria para rehuir el debate político. Se ha equivocado, una vez más, confundiendo estabilidad con inactividad. Solo ha conseguido menospreciar al Parlament y deteriorar su imagen y trayectoria.
Convergencia i Unió intenta ahora aparecer muy contenta con el resultado del debate. No porque el resultado numérico no fuera el previsto sino porque creen ya tienen un líder, Artur Mas, para sustituir a Jordi Pujol. Es verdad que tiene un líder, pero no del futuro gobierno, sino de la futura oposición al gobierno de progreso que encabezara Pasqual Maragall.
Es tal el temor a sufrir el síndrome de la UCD - una vez se pierde el gobierno se desaparece del mapa político – que en CiU han respirado esperanzados y tranquilos al ver un aplicado y puntillista opositor. Ya tienen líder para la oposición.
Que CiU no se disuelva como un “azucarcillo” una vez, como afirman los mejicanos, “se caiga del presupuesto”, será una buena noticia para la democracia y para Catalunya. CiU representa una parte de la ciudadanía que necesita un referente político.
Pero, que Santa Lucia les conserve la vista, si de verdad se creen lo que dicen, o mejor dicho lo que tienen que decir.
Desde la moción de censura, se ha empezado a descontar el tiempo que le queda a este gobierno cansado y cansino para ver como es sustituido por una mayoría social y plural vertebrada entorno a la propuesta de progreso que conduce Pasqual Maragall. Cuanto más se opongan a esa demanda social, más riesgo asumen. ¡Ellos mismos!.

Article publicat a la revista AQUI

El porque de una censura

“Ni contigo, ni sin ti, tienen mis males remedio”. No es la reflexión de una tonadillera sino del President Pujol, en su relación con el Partido Popular.
Esta semana pasada en el Parlament el Gobierno de Catalunya debía explicar y debatir que había hecho, que quería hacer, como, con que y con quien lo quería hacer.
Pero lo único que ha demostrado es que esta agarrado al poder. No sabe para que, pero quiere continuar, como sea.
Durante los tres días que ha durado el debate no se ha planteado, por parte del gobierno, como afrontara los problemas que afectan a las personas, como se van a reducir las listas de espera de la sanidad pública, como se va a mejorar la enseñanza, como se van a cumplir sus promesas de guarderías, atención domiciliaria para la gente mayor, de carreteras, de metro, o ferroviarias, de infraestructuras de comunicación o de suministros básicos.
Lo que ha quedado claro, es que de aquel “más poder y más dinero”, con el que fueron a las elecciones, lo único que les queda es “Mas”, Artur Mas. De lo otro, poder y dinero, nada de nada.
Este gobierno, se sostiene en la mayoría parlamentaria, que no de votos, que forman el PP y CiU, por eso aguantan lo indecible. Aznar y el Partido Popular los “ningunean”, si lo permiten no es por responsabilidad es porque no tiene otro remedio para mantenerse en el poder.
Pujol es consciente que esa relación les perjudica política y electoralmente, pero es más fuerte su necesidad de mantenerse en el poder. De ahí el: “Ni contigo, ni sin ti, tienen mis males remedio”
Por activa y por pasiva, sus socios le regatean los recursos, quieren imponerles leyes por las que antes de que el Parlament acuerde una ley, haya que consultar, u otras en las que el Gobierno de Catalunya perdería competencias en temas de Universidad, formación profesional o finanzas.
No esta bien que eso se le haga a nadie, ¡ni a CiU!.
Lo grave es que no es a Convergencia i Unió a quien perjudican esas leyes sino a todas las personas que vivimos en Catalunya y que es CiU quien evita la respuesta.
Su dependencia en Catalunya, les impide oponerse a esas actitudes.
Nunca fue bueno que un gobierno se perpetuara en el poder mas allá de su capacidad para resolver los problemas de los ciudadanos. Eso es lo que esta ocurriendo con Pujol.
Esta claro que sin romper sus alianzas con el PP no modificara nada. Y también, que no quiere renunciar a su pacto con el PP, por mas guiños que le haga a ERC.
Hace más de dos años que el President Pujol dejo claro que la estabilidad su gobierno la buscaba en los bancos de la derecha. Su modelo económico y social es muy coincidente. La ha conseguido a un alto precio para todos.
Ha conseguido su mantenimiento, pero nada más. Por pragmatismo ha renunciado a todo, incluso a los resultados.
Frente a esa desorientación, resignación y cansancio; esfuerzo, ambición, ilusión y compromiso, esos son los materiales sobre los que se cimenta la alternativa de Pasqual Maragall.
Los próximos días se debatirá la moción de censura a este gobierno. .
Con ella, no solo se hará visible la alternativa de progreso social y económico que necesitamos para Catalunya, sino que se demostrará que no tenemos porque resignarnos. Hay salida, hay futuro y se puede alcanzar
La sociedad no esta cansada, si ellos lo están que se sienten al borde del camino a reponer fuerzas, pero que no frenen el avance de una ciudadanía que no quiere, ni puede, pararse.
Para que eso no pase, para recuperar la confianza colectiva, es por lo que hemos planteado esa moción de censura.
Lo que pase en el Parlament será importante, pero más lo será el hecho de que podremos asistir con dos años de antelación al futuro, que la derecha y el centro derecha de este país tratan de evitar.
A diferencia de la dudas del President Pujol: “Sin él y con Pasqual Maragall, nuestros males si tienen remedio”.

Article publicat a la Revista AQUI